Overgrep
«Offentlige sykehus kan gjennomføre rituell omskjæring av
guttebarn med statlig refusjon». Dette er tilfelle fra og med 1. januar 2015. I
Norge. Vedtatt i Stortinget. Lov om forbud mot kjønnslemlestelse av kvinner
trådte i kraft 1. januar 1996, og straffenivået er senere blitt skjerpet. I
2004 fikk loven en tilføyelse slik at helse-, skole og barnehagepersonale har
plikt til å prøve å avverge at slike handlinger finner sted. Mens guttebarn
altså nå lovlig og statsstøttet skal kunne lemlestes. Her har vi altså gått baklengs
og tillater forhistoriske overgrep mot småbarn som pant i en politisk
hestehandel.
Jeg ser på den sprellende lille kroppen til mitt livlige,
blide, friske, tre måneder gamle barnebarn. Hvis en i hans familie var av jødisk
eller muslimsk opphav skulle de altså med loven i hånd kunne forlange og
gjennomføre at en liten kroppsdel av ham skal kuttes av, uten noen som helst
annen begrunnelse enn at dette er rituelt. Jeg finner ikke en eneste formildende
omstendighet. Argumentet om at dette ellers vil skje under uhygieniske og
medisinsk uforsvarlige forhold er like gjeldende for jentebarn. Men vi markerer
altså tydelig gjennom lovgivningen at dette tillater vi ikke. Det skulle bare
mangle. Men guttebarn skal altså ikke ha denne beskyttelsen. Det gis statlig
refusjon for å foreta lemlestelsen. Som om det dreide seg om å fjerne en vorte.
Jeg kan ikke forstå dette knefallet for en tradisjon som respekteres bare fordi
den er gammel. Man påberoper seg «hygieniske hensyn». Ok, der det er mangel på rent
vann og muligheter for å vaske seg, må voksne mennesker gjerne gjøre dette med
seg selv. Men ikke mot bittesmå barn som ikke kan forsvare seg.
Kom ikke her og påstå at «de er så små, de merker det nesten
ikke». En liten baby merker alt som er sårt og vondt. Og det meste går over, så
klart, men sår og skader er uhell vi forsøker å hele. Sykdom prøver vi også å
verge barna mot. Barn som av en eller annen grunn må gjennom et kirurgisk
inngrep glemmer det aldri. Ta mandlene f. eks. Leger skal helbrede og redde
liv. Men med vitende og vilje skjære i en frisk barnekropp og fjerne noe som
det ikke er noe galt med, bare fordi en eller annen tradisjonell eller religiøs
overbevisning tilsier det, det skulle en tro ikke gikk an i et opplyst samfunn.
Lillibeth Lunde
Farmor
Godt skrevet :)
SvarSlettJeg er også helt enig!